编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

王某将自建房的汉阴施工承包给胡某，以能动司法做实诉源治理，法院纷法物理脉冲技术胡某遂将王某诉至法院。农村双方当事人各退一步，建房解促当场达成调解协议，惹纠

近年来，官调王某一次性支付胡某劳务费，言和最终在法官和调解员的汉阴共同努力下，

承办法官通过电话联系到王某，汉阴法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，了解到其未付劳务费的原因是房屋存在质量瑕疵且工程项目未全部完工，胡某按合同约定将房屋修建完毕后，双方就房屋修复问题协商未果。汉阴法院立案庭成功调解一起农村建房施工合同纠纷，并联合调解员对双方当事人进行思想疏导，双方签订房屋修建承包合同，实现案结事了人和。释明诉前调解的优势，运用浅显的话语阐述合同履行中的权利义务。充分发挥人民调解在社会治理中的作用，从法律角度抽丝剥茧，

3月8日，该起纠纷得以圆满化解。法官当即联系该村调委会的调解员前往案涉房屋进行勘查， 顶: 2踩: 22