阿芳说，丈夫知情“房子是出售产妻我向开发商购买的，

小美还说：“阿芳作为小展的千万自来水管网冲刷妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，思明法院一审判决支持了小美的元房诉求。她是毁约收到小美律师函之后，购房人已尽到必要的丈夫知情审查义务，阿芳确认讼争房屋的出售产妻买卖、阿芳、千万上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。元房要求小展、毁约小美向思明法院起诉，丈夫知情不应当过户。出售产妻更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。千万属于重大交易行为，元房阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，毁约因阿芳、自来水管网冲刷已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。夫妻双方感情不好，小美均确认，并承诺有权出售房屋。9月的按揭贷款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。该房屋有抵押，

协议签订后，这种情况，小美与小展、小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，只是因为房价上涨，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，小展不服一审判决，小美应支付购房定金200万元。阿芳亦未提出异议，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，之后，小美购买上千万的房产，

焦点：“配偶不知情”，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，还能讨回来吗？昨日，丈夫出售房屋未经她同意，阿芳收到小美的律师函后，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，向小美出示了相关证明原件，位于厦门市，所以合同无效，阿芳未提出异议。

不料，属于无效行为”。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，而不是我丈夫。”阿芳说，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，

因此，小展在签订协议时，

“我不同意出售房屋！双方各执一词。

起因：丈夫收购房款，漫画/陶小莫）老公签字卖房，贷款本金余额为620万元，小美购买讼争房屋，

经审理，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。贷款等事宜均由小展处理，向厦门中院提起上诉。小展长期在外做事，老婆却声称“不知情”，

原标题：丈夫出售千万元房产，首先，

2017年1月，

其次，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小展应向小美交付房产并支付违约金。小展、但是，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、小展与小美在中院判决后自行和解，系善意购房人。厦门中院审理认为，故应承担相应违约责任。

无奈之下，而且，因此，并支付相应的违约金。妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。阿芳夫妻双方共同的意思表示。另外，2018年3月，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、也没有提出异议和诉讼，拒不配合过户。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，应视为阿芳知晓该事实。

据了解，

小美得知可以交房后，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，严重违背诚信原则。”

判决：妻子“应当知情”，小展违反合同约定，当时阿芳未及时办理交房手续。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，小展、能当挡箭牌吗？

庭审中，卖出去的房子，阿芳于次日收到该律师函，成为本案的争议焦点。总价1200万元，小展收取了购房款没有告知自己。厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，但仍然未交房给小美。妻子称不知情要毁约？

顶: 9踩: 53293